gists

Assistant

sync-saver を開始しました。以後のやりとりを .memo/1.md に追記します。

User

ホフィスを設計したい。ブレストのような発散的な議論を行う仕事が多い

Assistant

発散型の議論が多いなら、まずは ホフィス を軸に、補助として以下のモジュールを組み合わせるのが合いそうです。

• ホフィス
  • ルーム中心の設計なので、発散議論用に コルーム を多めに配分し、個別思考用に プロルーム も確保する構成が向きます。
  • まずはゾーン設計の 3 点（ルームタイプ、比率、レイアウト）を決めるのが入口です。
• 発言キューと発言スタック
  • ブレストは発言の偏りや割り込みが起きやすいので、発言権の順番を可視化するだけで回りが良くなります。
• エクスプロラトリ
  • 「テーマと期間だけ決めて探索し、成果は必ず共有する」という前提が、自由度の高い発散と相性が良いです。
• カジュアル・イノベーション
  • 環境の 4S（Speedy/Seamless/Silent/Solitary）を満たせるかチェックすると、発散の質が上がります。
• （任意）ドラフト・ランチャー
  • ブレストで出た案を一度“寝かせて”提出する運用にすると、粗い案を育てられます。

まずは状況確認させてください。

• 参加人数の規模（常時 2〜4 人想定か、もっと大きいか）
• ルーム数や面積の制約
• 1 回のブレストの典型時間と頻度
• ブレスト後の成果物（メモ、提案書、プロトタイプ等）の想定

  User

  他のコラボレーションモジュールは使わず、ホフィスのみを使いたい。特にルームのタイプとゾーンの設定の案がほしい

Assistant

了解。ホフィスのみで設計案を出します。以下は「発散的な議論が多い」前提の ルームタイプ と ゾーン設定 の叩き台です。必要に応じて比率や数に落とし込めます。

案A: ブレスト重視バランス型

• ルームタイプ: コルーム／プロルーム／拠点ルーム
• 比率: コルーム 50% / プロルーム 40% / 拠点ルーム 10%
• ゾーン:
  • ゾーン1（ブレスト主ゾーン）: コルーム中心（7割）+ プロルーム少し
  • ゾーン2（個人深掘りゾーン）: プロルーム中心（8割）+ コルーム少し
  • ゾーン3（拠点ゾーン）: 拠点ルームのみ

案B: 発散→個人収束の二段型

• ルームタイプ: コルーム／プロルーム
• 比率: コルーム 60% / プロルーム 40%
• ゾーン:
  • ゾーン1（発散ゾーン）: コルーム 8割、プロルーム 2割
  • ゾーン2（収束ゾーン）: プロルーム 7割、コルーム 3割

案C: 小チーム拠点ありの運用型

• ルームタイプ: コルーム／プロルーム／拠点ルーム
• 比率: コルーム 40% / プロルーム 40% / 拠点ルーム 20%
• ゾーン:
  • ゾーン1（チーム横断のブレスト）: コルーム中心
  • ゾーン2（個人思考）: プロルーム中心
  • ゾーン3（チーム拠点）: 拠点ルーム中心

ここから最適化するために、以下だけ教えてください。

• 1回のブレストに参加する人数の上限
• 同時に何チーム（または何グループ）が動く想定か
• 拠点ルームが必要かどうか
• 1フロア内の想定ルーム数（目安でOK）

This site is open source. Improve this page.