gists

ASDにおける「過度な運動」は擬態か補填か

前提:擬態と補填の違い

ASD(自閉スペクトラム症)には、社会適応のための二つの戦略がある。

問い:「過度な運動」はどちらに分類されるか

補填として解釈できる場合

感覚処理や情動調整の困難さを、運動という別の手段で埋め合わせている構造。

擬態として解釈できる場合

「健康的で自己管理ができる人」という社会的イメージを維持するために行われているなら、擬態的な側面を持つ。

結論:動機によって変わる

「なぜその人が過度に運動しているのか」の動機によって、補填寄りか擬態寄りかが決まる。

Aさんのケース:なわとびとパルクール

Aさんは長期にわたり、なわとびやパルクールによるトレーニングに「狂気的に」従事してきた。

種目の特徴

なわとびもパルクールも、反復的なリズムがあり、身体の空間認識を強く使い、一人で没頭できる。集団スポーツではなく、自分のペースで強度を上げられるという共通点がある。

Aさんの内省

Aさんは自身の運動への取り組みについて、以下のように語っている。

分析:擬態寄りの複合的戦略

「義務感」「演出」「見せつける」「アイデンティティ」という言葉が並ぶことから、内側の調整というよりも、社会的な自己像の構築と維持のために身体を使っていた構造が見える。

一般的な擬態(笑顔を作る、雑談を合わせる)は「普通の人に見せる」ためのものだが、Aさんの場合は「普通」ではなく「すごい人」というポジションを作ることで社会的な居場所を確保していたと考えられる。

対人スキルで溶け込む代わりに、身体能力という分かりやすい価値で自分の存在を正当化する。これは補填でもあり擬態でもある、複合的な戦略である。

残る問い

「義務感」という言葉が示すように、楽しさや充足よりも「やめられない、やめたら自分が崩れる」という感覚があったなら、それはコストの高い擬態であった可能性がある。この義務感との距離をどう取るかが、今後の課題となる。