gists

Solidのストレージ思想を、もっとかんたんに実現したい。このようなストレージサービスを A とする。 たとえば次のようにしてかんたんにアプリをつくれる。TODOアプリをつくりたいとする

• 1: Aを使って、事前にTODOアプリ用のストレージをつくっておく
• 2: todo.htmlをつくる。保存先として 1: のストレージを使うために、初回起動時にユーザーに「A でつくった storage name」を指定させ、接続確認を行ってその接続情報を localstorage として保持する
• 3: todo.htmlのデータは 1: のストレージに保存される。また todo.html は静的サイトたとえば github pages に載せても動く

つまり、todo.html の開発者がバックエンドをもたなくてもいいということです。静的サイトで配信するだけで、データの保存を「利用者が持っている A のストレージ」に委ねる。

できます。あなたの案は「Solidの思想（アプリとデータの分離）」を、RDFや分散IDまで含めずに “ユーザーが自分で用意したストレージに、静的アプリが直接CRUDする” という最小形に落としたものです。実現のポイントは次の3つだけです。

1. ストレージAが“ユーザー単位の領域”を提供する（storage name などで参照できる）
2. 静的HTML/JSからその領域に認証付きでアクセスできる（CORS/トークン）
3. アクセス権限がユーザーの同意で制御される（少なくとも「このアプリにこの領域のRWを許可」）

以下、どう設計すると「バックエンド無しTODO」が現実的に回るかを具体化します。

---

1) 最小アーキテクチャ（Solidっぽさの核だけ）

登場人物

• アプリ：todo.html（GitHub Pages等の静的ホスティング）
• ストレージA：ユーザーが事前に作る保存先（例：storageName = my-todo）
• ユーザー：Aにアカウントを持ち、保存領域を所有

データフロー

• 初回起動：
  • ユーザーが storageName を入力
  • todo.html が https://api.A.example/storages/{storageName} へ接続確認
  • OKなら 接続情報（ベースURL＋トークン等）をlocalStorageに保存
• 以後：
  • todo.html は AのAPIへ直接 GET/PUT/PATCH/DELETE してTODOを読み書き

---

2) ストレージAが提供すべきAPI（超シンプル版）

「SolidのHTTPでリソースをCRUD」という性質を、JSONで置き換えるだけで十分です。

例：REST + JSON

• GET /storages/{name}/todo.json 取得
• PUT /storages/{name}/todo.json 全量保存（楽）
• PATCH /storages/{name}/todo.json 差分更新（任意）
• DELETE /storages/{name}/todo.json 削除

認証は例えば：

• Authorization: Bearer <token>

必須要件：

• CORS許可（GitHub Pages等のoriginから叩ける）
• preflight対応（OPTIONS）

---

3) 「ユーザーが持つストレージに委ねる」を成立させる認可モデル

ここがSolidの本質に一番近い部分です。最低限、次が必要です。

必要な仕組み（どれか）

• Personal Access Token（ユーザーがAで発行し、todo.htmlに貼る）
  • 実装最短。UXは若干悪いが現実的。
• OAuth/OIDCのSPAフロー（推奨）
  • todo.html がAにリダイレクトしてログイン→トークン取得
  • ユーザー同意：「このアプリに storage:{name} の read/write を許可」
  • トークンはメモリ保持推奨、リフレッシュはPKCE等で（localStorage保存はリスクあり）

あなたの「storage nameだけ入力」だと、認証が別途必要です。

• storage name は「場所」の指定
• トークンは「鍵」 この2つが揃って初めて安全に分離できます。

---

4) todo.html 側の実装イメージ（初回セットアップ）

localStorageに保存する最小情報

• baseUrl（例：https://api.A.example/storages/my-todo/）
• auth（トークン or トークン取得に必要な情報）

// 例：接続情報
localStorage.setItem("todoStorage", JSON.stringify({
  baseUrl: "https://api.A.example/storages/my-todo/",
  token: "...." // PAT方式の場合
}));

接続確認（例）

• GET {baseUrl}todo.json が 200/404 で返る
• 401ならトークンが無効、403なら権限不足、など

---

5) これで「開発者がバックエンド不要」になる理由

• アプリ提供者は 静的ファイルを配るだけ
• データ永続化・認証・アクセス制御は ストレージAの責務
• ユーザーが 保存先（どのA／どのstorage）を選べるなら、アプリとデータは分離されます

これはSolidの「Pod＋静的アプリ」という構造とほぼ同型です（違いは、SolidはRDFやWebID等の標準で相互運用性を強くしている点）。

---

6) 注意点（ここを決めないと破綻しやすい）

1. トークンをlocalStorageに入れるリスク
   • XSSがあると抜かれます。可能なら短命トークン＋リフレッシュ、あるいは保存しない設計へ。
2. データロックイン
   • A独自APIだと別ストレージへ移しにくい。最低限「export/import(JSON)」を用意すると良いです。
3. 競合（複数端末編集）
   • 全量PUTだと上書き競合が起きる。ETag + If-Match を入れるとかなり改善します。

---

この方向で進めるなら、次に確認したいのは2点です：

1) ストレージAは「あなたが新規に作るサービス」ですか？それとも既存の何か（S3互換、WebDAV、Firebase的なもの）を想定していますか？
2) 認証は「PATを貼らせる（最短）」と「OAuth/OIDCでログイン（推奨）」のどちらを目標にしますか？

それに合わせて、API仕様（最小エンドポイント、CORS、ETag、権限スコープ）を具体的に起こせます。

This site is open source. Improve this page.