craft という言葉を使って -性 という言葉をつくりたい。craftship かな？
「craft」を使って「〜性（＝性質・らしさ）」を表したいなら、英語として自然なのは craftsmanship（職人技・手仕事の質）か、文脈によって craftiness（ずる賢さ）です。
- craftship は一般的な英単語としてはほぼ使われず、「craft（工芸／手仕事）」＋「ship（船）」に見えて誤解されやすいので、狙いが「〜性」なら避けた方が無難です。
- 「craft＋〜性」に近いニュアンスを作るなら、候補はだいたい次のどれかになります。
目的別のおすすめ
1) 「手仕事の良さ・職人らしさ（クラフト感）」
- craftsmanship（いちばん定番）
例：the level of craftsmanship（職人技のレベル）
2) 「クラフトっぽさ／クラフトの雰囲気（ブランド用語っぽく）」
- craft feel / craft vibe / craft aesthetic（英語圏で通じやすい言い方）
3) 「クラフト性（日本語の『〜性』をそのまま造語にしたい）」
- 英語では「-ness」を使うのが自然なので、craftness は“造語としては”作れます。ただし一般語ではないので、キャッチコピー用途向きです（説明なしだと伝わりにくい可能性あり）。
もし用途が「商品コンセプト（例：クラフトビールの説明）」「サービス名」「論文・企画書」などどれかで、表したい意味が「職人技」「手作り感」「こだわり感」のどれに近いか教えてくれれば、最適な言い回し（英語/日本語）を絞って提案できます。
職人技ではなく「職人性」にしたいんですよね。職人の本質は道具へのこだわりであり、無許可で道具を新たに使ったりつくったりすることが事実上許されている度合いを指したい。職人性のある組織、のような言い方ができる。クラフトマンシップで通じるかな？
その意味（「道具へのこだわり」＋「現場判断で道具を作る／改造する／新用途に使う自由度が許容されている度合い」）だと、craftsmanship だけでは狙いがズレやすいです。英語で craftsmanship は基本的に「出来上がったものの仕上げの良さ・職人技術の品質」を指しがちで、組織文化としての“道具づくりの裁量”や“現場の創意工夫の許容”までは自動的に含みません。
どう言うのが自然か（候補）
あなたの「職人性」を英語で自然に言うなら、だいたい次の系統が近いです。
A. 組織文化としての「職人気質」
B. 道具へのこだわり＋現場裁量（あなたの核）
ここは “tooling” と “autonomy”（裁量）を立てて言うのが一番誤解が少ないです。
- high tooling autonomy（ツール作成・改造の裁量が大きい）
- toolmaking autonomy（道具を作る自由度）
- permissionless tooling（許可取りなしでツールを作って使える、というニュアンス）
- a maker culture（作って解決する文化。ソフト/ハード両方に広く使える）
- a strong internal tooling culture（社内ツールを作る文化が強い）
「職人性のある組織」を、意味まで込みで一発で通したいなら例えば：
- an organization with a maker culture and high tooling autonomy
- a craftsmanlike organization with permissionless tooling
みたいに2要素で言い切るのが自然です。
「craftsmanship」で通じるか？
- “職人性＝craftsmanship” とだけ言うと、英語話者はまず 品質・仕上げ・技能 の話だと受け取りやすいです。
- なので、社内概念として使うなら 定義文を添えるのが安全です。
例（定義を添える言い方）：
- We use “craftsmanship” to mean a culture of tool obsession and permissionless tooling—teams can build, modify, and repurpose tools without heavy approval.
（この文脈なら「craftsmanship」をあなたの意味に再定義できる）
ネーミング（造語）を作りたいなら
“〜性”っぽく単語化したい意図なら、英語としては一般語ではないものの、意味を誘導しやすい候補は：
- craftsmanliness（「職人らしさ」寄り。少し硬い/文学的）
- maker-mindedness（造語だが意味は取りやすい）
- tooling-first mindset（概念名として強い）
- permissionless craft（コピー向き。中身の説明が必要）
もし「組織の評価軸（例：職人性が高い＝ツールを勝手に作って良い）」として、指標名にしたいのか、文章中の形容にしたいのか（例：「職人性のある組織」）、どっちが用途に近いですか？それで最適解（短くて自然な英語）を1〜2個に絞れます。
造語が強くなりますが、toonomy はどうだろう
toonomy は「tool + autonomy」を圧縮した造語として筋は良いです。言いたい中身（ツールを作る／改造する／新用途に使う裁量の大きさ）にも合います。
ただし懸念もあります。
- 初見で tool が想起されにくい（“too-nomy” で意味が割れやすい）
- -nomy は economy / taxonomy みたいに「〜体系・〜学」っぽく見えることがあり、「裁量」より“制度/分類”寄りに誤読される可能性
- 「聞こえ」は良いが、英語話者に説明なしで通る一般語ではない
なので、社内概念名・指標名として採用するなら、短い定義（タグライン）をセットにするのが前提になります。
使うなら、こう定義すると通る
- Toonomy: the degree of autonomy teams have to build, modify, and repurpose tools without heavy approval.
（Toonomy＝重い承認なしにツールを作る/改造する/転用する裁量の度合い）
文中でも：
- We have high toonomy.
- Toonomy is low in this org due to strict tool approval.
代替案（意味の割れやすさ重視）
造語として“読める”ことを優先すると、次が強いです。
- toolonomy（tool + autonomy が一目で分かる。toonomyより通りやすい）
- tooling autonomy（造語ではなく自然。概念名として強い）
- permissionless tooling（あなたの「無許可で」をかなり正確に刺せる）
- maker autonomy（道具づくり文化寄りに広げたい時）
結論
- ネーミングとしてのキレは toonomy あり
- 誤解の少なさなら toolonomy / tooling autonomy / permissionless tooling が上
もし「指標名」にしたい（例：Toonomy Score）か、「文化の呼び名」にしたい（例：We value ___）かで、いちばん座りのいい形（綴り・定義文・用例）を1個に絞って整えられます。どちら用途ですか？
toolonomy がいいかな。
日本語名をつけるとしたら？道具性や違うよなぁ。
「toolonomy」を採用するなら、日本語名は「〜性」に寄せつつも、“裁量（許可なしで作る/改造/転用できる）”が核なので、「道具性」より 道具裁量・ツーリング裁量 系がいちばんズレにくいです。
第一候補（意味がブレにくい）
- 道具裁量
「道具に関する裁量の大きさ」で、toolonomy（tool + autonomy）に直結します。
- ツール裁量（IT文脈ならこちらが自然なことが多い）
社内ツール、開発ツール、治具なども含めて言いやすいです。
- ツーリング裁量（製造/開発プロセス寄りの響き）
“tooling” のニュアンスを日本語に寄せたいときに強い。
「無許可で」を前面に出す（あなたの定義に刺さる）
- 道具の自律権 / ツール自律権
「現場が自律的に決めてよい権限」感が出ます。
- 許可不要ツーリング（文化） / 許可不要の道具づくり（文化）
スローガンとして強い。概念名というより標語寄り。
「職人性」を残したい（ただし説明が必要）
- 職人裁量
“職人性”の情緒は出ますが、何の裁量かが曖昧になりやすいので、初出で定義を添えるのがおすすめです。
「道具性」がズレる理由
「道具性」は「道具っぽさ／道具としての性質」になりやすく、“道具を作る・変える自由度”（権限・制度・文化の話）に結びつきにくいです。
使い方まで含めたおすすめセット
- 英語：Toolonomy
- 日本語：ツール裁量（Toolonomy） もしくは 道具裁量（Toolonomy）
- 定義（日本語）：「現場が、重い承認なしにツールを作成・改造・転用できる度合い」
用途が「指標名（スコア化）」なら ツール裁量、文化の呼称なら 許可不要ツーリング文化 が特に座りがいいです。どっちの用途がメインですか？