2026-05-22

井戸端で造語の話題が盛り上がっている

• hiro さんが 1-造語 1-ページでページを増やす運用をしていて、それに対する意見が色々
• ページビューが結構多い、40～80 くらい言ってる
  • 逆に suto3 さんが更新するような辞書的ページは 10 とか

そこでスキルを一つつくってみたいと思った

• 造語を指摘して代替を提示するスキル
• 孤独の多様性で試す
• deneologyスキルをつくった
  • claude には「造語を指摘するスキルの名前を造語にするのか」と皮肉られたけどｗ
  • いいんだよ、自分が使う用なんだから🐰
• スキルとして使ってみる
  • Geed(ジード)でいいや
  • 良さそう

deneology の論じ方が2通りありそうだなぁ

• 造語を疑ってちゃんと指摘する。造語を使わない方向に倒させる
• 造語は不可避なので「定義の明瞭さを見る」
  • ジードのときはこっちだった🐰

claudeが勝手にメモリーに書き込むのうざい問題

• 俺はコンテキストは完全に把握したいタイプだから、知らん間に勝手にメモリーも参照してた、は避けたい
• まあ状況次第だけど、kws では俺が自分で概念をつくるので、知らん間に、は排除せねばならん
  • 俺の中での整合性を持たせるために
  • 造語はテキトーではつくれないんだよ
• settings.json に書けるらしい
  • ローカルとグローバルどっちがいいかなぁ
  • 俺の好みだからグローバルでいいか
  • done

checkerスキルをつくった

• つくった概念に厚みを持たすための5観点を調べさせるために以下をしていた
  • 1: nishio さんと俺とで色々比較してた（スタートは cosense の Export for AI）
  • 2: 俺がさらに進むには、を詰めてて、俺は俺の強みにベットするのが筋（俺は nishio にはなれない）
  • 3: 具体例として、この kws リポジトリを clone させる → 四余やGeed(ジード)の筋の悪さを指摘される
  • 4: それらを分類したいなと思った
    • 今のところ index に並べてるので、強度のある概念とない概念に分けるか？とか
  • 5: 色々議論してて、強度がない方の強度を上げるムーブをするべきだろとなって、観点を洗ってて、こうなった

Claude Mentionをつくった

raw_gist の使い道迷ってる

• とりあえず「LLM Wikiの和訳を書いた gist、なかったっけ？」と尋ねる
• 単純な意味的検索だがはてさて……🐰
• 45s くらいで「無さそう」
  • 本当か？もうちょっと頑張らせる
• 見つけてくれた！
  • raw_gists\e5bf2cdc95943724e2c64dce46c1f5ea.md
• LLM Wikiとしてまとめておくか