workhack2.0

仕事や私生活において提案を行う場面はあると思いますが、上手く通じずに歯がゆさを感じる人もいるでしょう。

十中八九、説明不足です

Why(メリットや効果や妥当性)、 What(提案の概要やイメージ)、 How(具体的な進め方)、

これらを全部説明してください。

あなたが一番強い

提案に関して一番詳しいのは、おそらくあなたですが、相手もそうではあるとは限りません。

相手は、

というわけで、時間もやる気もない無能のようなものです。

相手が強くても関係がない

提案先の相手が自分より上の立場だったり、経験豊富だったりする場合も同様です。

よほど実力差のはっきりした世界でない限り、実力は提案側であるあなたの方が高いです。想像以上にあなたの方が高いのです。

難しいコミュニケーション

だからこそ、無能向けに、丁寧に説明をしなければ通じません。

それでも提案を全部伝えることはかないません。100の情報量のうち、よくて10しか伝えられないでしょうが、これは仕方のないことです。相手との差は埋めようがないからです。

提案とは、この難しくて理不尽なコミュニケーションに勝つことです。

この際、重要となってくるのが、タイトルと冒頭で書いた Why、What、How です。

要は、割と死角無しに全部端的に教えねばなりません。

ここでゴールデンサークル理論を思い浮かべるかもしれませんが、本記事の内容は、プレゼンで共感を集める場面に限った話ではなく、もっと身近なものです。

たとえば Why → What → How の順番が最適とは限らず、Why は知っている相手に提案をする場面がありえます。この場合は What と How が必要ですし、ゴールデンサークル的に What → How の順で順序立てればいいというものでもありません。Why についても、異文化理解力の8つの指標と、特に日本の傾向ですから、下手に伝えると「言われなくてもわかっとるわ」と印象を悪くする可能性すらあります。

そういう意味で、より一般的に言えば、Why・What・Howの三軸すべてを過不足なく伝えよです。不足もダメですし、過剰もダメなのです。

(関連記事)

相手との実力差を埋めるには、(日頃から対等な実力者として一緒に仕事をするのでなければ)相手にも対等な立場に立ってもらうしかありません。

この考え方をお伝えしたのがフェア・エフォートです。

「フェア・エフォート」 絡むなら対等な努力をせよ

以下記事では、提案の可否は3Tで決められるという話をしています。

提案の可否を決める3T